煤炭作为我国主体能源，在支撑国民经济持续增长、保障能源安全稳定供应及推动区域能源结构转型中始终占据不可替代的战略地位。随着开采向深部延伸，煤体在采掘扰动下频繁承受循环加卸载作用，这一过程不仅导致煤体力学性质劣化、裂隙网络扩展，更显著改变瓦斯渗流特性，极易诱发煤矿瓦斯异常涌出乃至煤与瓦斯突出等灾害。因此，系统揭示循环加卸载下煤体变形损伤规律及渗透率演化机制，对实现瓦斯灾害精准防控、保障煤炭安全高效开采具有重要意义。

在循环载荷诱发煤岩体疲劳损伤研究方面，国内外学者已通过大量力学试验，系统揭示了煤岩体损伤演化过程中的力学行为、渗流演化与破坏特征。笔者等通过分级循环加卸载煤体变形破坏特征试验，发现循环路径下煤体抗压强度比常规加载路径减小了 4.59%。李清淼等根据煤层群开采条件下被保护层应力实时监测结果，设计了不同循环加卸载路径的三轴渗流试验，发现煤体渗透率与应力和循环周期呈负相关。崔峰等对煤岩组合体进行了不同加卸载路径的力学试验，发现试件在恒下限加卸载下的峰值强度最小、损伤程度最高，煤体与岩石分别呈 X 型共轭剪切破坏和拉伸破坏。LIANG 等对煤体分别进行真三轴常规加载、循环加卸载及主应力旋转路径试验，发现循环加卸载作用下煤体横向裂缝会相互贯穿，内部损伤最严重。构建采动煤体损伤本构模型对于揭示采动影响下的煤体力学响应与损伤内在关联至关重要。为此，学者们主要从统计损伤理论与能量演化原理入手。在统计损伤方面，曹文贵等从岩石微元强度分布的随机性出发，引进正确描述岩石微元强度分布的参量，建立了三维岩石损伤演化方程和岩石损伤软化本构方程。张平阳等对岩石损伤软化模型进行了拓展，采用内变量描述加卸载模量的疲劳演化规律，进而构建循环加卸载作用下的岩石本构关系。在能量演化方面，王凯等基于能量耗散原理，结合煤岩组合体力学试验结果，构建了适用于煤岩组合体的能量−损伤本构模型。

上述学者围绕不同应力路径下煤岩体的力学渗流响应及损伤本构模型构建，取得了一系列重要成果。同时，煤体作为多孔介质，其内部赋存的瓦斯是诱发动力灾害的核心要素，孔隙瓦斯压力的变化直接影响煤体的有效应力状态与结构稳定性。基于此，众多学者围绕孔隙压力对煤体变形渗流特性的影响展开研究。ZHONG 等研究发现孔隙压力对煤体径向和体积应变影响显著，且对原生孔裂隙的影响程度远强于次生孔裂隙。王登科等利用工业 CT 扫描设备，观测不同气体压力条件下煤体内部微裂隙萌生扩展特点，发现随孔隙压力升高，煤体内部微裂隙的萌生和扩展愈加明显。许江等研究了不同有效围压条件下原煤渗透率与孔隙压力之间关系，发现在低孔隙压力的环境下，煤体渗透率随孔隙压力的增加呈幂函数递减趋势。张超林等研究了煤层瓦斯压力对瓦斯抽采效果的影响，发现瓦斯抽采过程中，解吸瓦斯通过煤层孔裂隙运移至抽采钻孔并排出，随着煤层瓦斯压力的降低，其运移速度逐渐下降。

综上，现有研究多聚焦于单因素作用分析 (或在恒定瓦斯压力条件下分析应力对煤体的作用机制，或在恒定应力状态下探究孔隙压力对煤体的影响)。然而在实际采动过程中，应力与孔隙压力并非独立作用，而是耦合影响孔裂隙开闭，共同驱动煤体变形失稳与瓦斯运移。现场实测数据同样表明，采动应力演化过程中，孔隙瓦斯压力随应力协同变化，形成同步加卸载应力路径。以往单一荷载或理想耦合条件下的力学试验无法准确揭示煤体失稳致灾的内在机制。因此，系统研究煤体在应力−孔隙压力动态耦合作用下的变形渗流规律，揭示 SPPC 作用对煤体的影响机制，对于阐明矿井煤岩瓦斯动力灾害孕育机制具有重要意义。

为此，笔者依据现场煤层实测的应力分布特征，设计了固定孔隙压力仅应力循环、固定应力仅孔隙压力循环和应力−孔隙压力耦合循环加卸载的三轴渗流试验，系统研究了 3 种循环路径下煤体的力学响应特征和渗流规律，通过贡献率数据量化了应力和孔隙压力各独立因素对煤体变形/渗流的影响程度，阐明了两者对煤体形变及渗透率的主控机制。最后，基于统计损伤理论构建了 SPPC 作用下的煤体损伤本构模型，并验证了模型的合理性。研究结果为进一步揭示矿井煤岩瓦斯动力灾害的力学作用机理提供理论支撑。